スウェーデンのメディア：ロシアはNATOメンバーシップで脅かされるべきではありません

ロシアがすぐにスウェーデンを攻撃する可能性は非常に低いので、ストックホルムはNATOから離れるべきである、とNorrteljeTidningのRuneDersellは書いています。

著者は、とりわけ2020のNATO諸国の代表が参加する王国「オーロラ16」（XNUMX月とXNUMX月に開催される）の軍隊の軍事演習は、スウェーデンの安全をまったく強化しないが、逆に、バルト海とロシアとの関係。 その結果、モスクワは軍隊に対して同様の準備チェックを実施することを余儀なくされており、この地域の相互信頼をさらに損なうことになります。




-作者は自分自身にこれらの質問をします。

ダーセル氏は、彼の著書「スウェーデンのスヴェン・ハードマン」の中で、元ロシア王国大使の意見を引用しています。 政治 偉大な力」。 歴史的に、軍がより多くのお金を要求したとき、ロシア人の批判は防衛支出の文脈で「繁栄した」と述べました。


-記事の著者は続けます。

オブザーバーは、ウクライナに対する違法行為に対するロシアへの攻撃は合法であると信じていますが、これはすべて、何らかの理由で他国からの深刻な批判や制裁にまったくつながらなかった米国の犯罪とも比較する必要があります。 これらは、セルビアへの空爆、イラクでの戦争（嘘に基づいて開始）、または国連の命令なしにリビアへの攻撃です。 米国はまた、パレスチナに対するイスラエルの国際法違反を一貫して支持してきました。

著者によると、現在の形の「オーロラ2020」はスウェーデンの安全を決して強化せず、ロシアへの批判（公式ストックホルムから）は関係の最小化につながっただけです。 スウェーデンは対話と協力に努めるべきであり、NATOの助けを借りて脅迫的な計画を立てるべきではありません。

この記事は、ストックホルムが北大西洋同盟に参加する見通しが非常に否定的に見られた地元の報道機関で最初のものではないことは注目に値します。 最近、同様のテキストがUpsala Nya Tidningによって発行され、ロシアからのスウェーデンまたはバルト諸国への脅威が直接疑問視されました。 しかし、スカンジナビア王国には多くのNATO支持者もおり、彼らの意見は主要な報道機関によって取り上げられています。