SpaceXStarshipプロトタイプはテスト中に爆発します

16

アメリカの会社SpaceXは、スターシップロケットプロトタイプの定期的なテストを実施しました。 それらは、テキサス州ボカチカ近くの会社の試験場で実施されました。 以前の同様のクライオテストと同様に、これらのテストは爆発的に終了しました。

プロトタイプテストは、28年2020月22日現地時間00:29（2020年07月00日モスクワ時間XNUMX:XNUMX）に開始されたことに注意してください。 ビデオは、コンテナ（タンク、タンク）に液体窒素を充填すると、粉々に砕ける様子を示しています。



当該低温試験（燃料タンクへの極低温液体の最大充填）中に負傷者がいないことが明記されている。 このプロトタイプは、テスト用に特別に作成されたものであると説明されています。 その破壊（破壊）が計画されました。 さらに、SpaceXにはかなりの量のさまざまなテストとトライアルが計画されています。

心配しないでください。 テスト、クラッシュ、修正、テスト、クラッシュ、修正はSpaceXの戦術です。 彼らはそれから学び、それを正しくするでしょう

--NextSpaceflightアプリケーションの作成者であるMichaelBaylor（Michael Baylor）をTwitterアカウントに書き込みました。


私はテストの成功を望んでいましたが、それはかなり壮大だったことを認めなければなりませんが、SN2は間違いなく優れています。

-ユーザーChristopherCampfieldがビデオの下に投稿しました。

ちなみに、SpaceX Elon Muskの責任者は、Starshipプロトタイプの軌道飛行が2020年に行われることを約束しました。

29年2020月8,5日に、SpaceXはすでに同様のテストを実施したことを追加する必要があります。 次に、スターシップの容量（タンク、タンク）もテストされました。 過圧はXNUMXバールでした。


必要 思い出させるためにロシアの大型発射車両（LV）「Angara-A5」の飛行試験が大幅に削減されます。 さらに、Plesetskコスモドロームでは、テストの開始がXNUMXからXNUMXに減り、Vostochnyコスモドロームではさらに少なくなる可能性があります。
16 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 鉄鋼労働者
    鉄鋼労働者
    0
    29 2月2020 17：27
    アメリカ人はさらに15-20年の間ロシアなしですることができないでしょう。 それは言葉で、ISSで、月で、そして火星で、ちょうどほぼです。 悪いニュースは、宇宙産業でロゴジンが支配するならば、同じことが私たちを待っているということです。
  2. Observer2014
    Observer2014
    0
    29 2月2020 17：31
    SpaceXStarshipプロトタイプはテスト中に爆発します

    それは起こります。 新しいことをしない人だけが爆発したり倒れたりしません。 そして、「tyrnete」のフリルだけが鋭くなります。 笑い
    1. レジス
      レジス
      +3
      29 2月2020 18：51
      異なる場合があります。 マスクのこの全体の動きだけが大きないたずらのように見えます...
      1. Observer2014
        Observer2014
        0
        29 2月2020 19：08
        見積もり：レジス
        異なる場合があります。 マスクのこの全体の動きだけが大きないたずらのように見えます...

        はい、そうです。 それは私たちにとって何が重要ですか？ おそらく直接食べることはできないでしょう。 マスクはいたずら者かどうか。 彼らは新しいものを作っています！ 新着！ 有人車両。 そして、彼らは構築しているだけではありません。 そして、彼らはそうします。 このような経済情勢とシステムでは、これほど豊富なプロジェクトを行う余裕はありません。 そして、彼らがそれをどのように持っているか-成功したかどうか-私たちが彼らを批判することはありません。
        1. 123
          123
          0
          29 2月2020 20：17
          彼らは新しいものを作っています！ 新着！ 有人車両。 そして、彼らは構築しているだけではありません。 そして、彼らはそうします。 このような経済情勢とシステムでは、これほど豊富なプロジェクトを行う余裕はありません。

          私はあなたの言葉で答えます。 hi

          はい、そうです。 これから何が得られますか？

          そして、彼らがどのようにそこにいるのか-成功したか失敗したか-私たちが彼らを批判することはありません。

          批判するべきではないかもしれませんが、私たちのために話す必要はありません。私たちが自分で決めます。 はい 真面目な話ですが、まだすべてがはっきりしているわけではありません。 少し奇妙なことわざ...多分それは低品質の翻訳ですか？

          心配しないでください。 テスト、クラッシュ、修正、テスト、クラッシュ、修正はSpaceXの戦術です。 彼らはそれから学び、それを正しくするでしょう

          奇妙な戦術。 ウインク そして、テストの意味は明確ではありません。彼らが何を体験したかったのです。ロケットが破裂するまで、どれだけロケットに注ぐことができますか？ ビレイ クラッシュテスト中に車がクラッシュした場合でも、内部にダミーがあり、センサーがいたるところにあり、意味は明らかです。 彼ら自身、ロケットがどのような圧力のために設計されているかを知りませんか？ このテストからどのような教訓を学ぶことができますか？ 圧力が大きすぎたのか、それともロケットが壊れすぎたのか？ そして、彼らは今何をしますか？ 壁は厚くなりますか？ または少なく記入しますか？
          ここでも、賢い人々は科学実験に従事しており、おそらく科学者もいます。 笑顔



          より奇妙なフレーズが聞こえます：

          私はテストの成功を望んでいましたが、それはかなり壮大だったことを認めなければなりませんが、SN2は間違いなく優れています。

          私はこれをどのように理解する必要がありますか？ 破裂しないことを望みましたが、とても良かったので、きれいになり、スプレーが飛び散りました。 仲間 誰もがそれを好きだった。 良い だから何？ ビレイ
          1. シモンマン
            シモンマン
            0
            1 3月2020 01：51
            私はこれをどのように理解する必要がありますか？ 私はそれが破裂しないことを望んでいました...

            答えは以下のとおりです。

            SpaceXのプロトタイプ宇宙船は、テキサスでの圧力テストに合格していません。 拒否は会社の哲学の一部です "テスト-失敗-修正" "

            https://www.clickorlando.com/news/local/2020/02/29/spacex-starship-prototype-fails-pressure-test-in-texas-sending-vehicle-flying/

            SpaceXの近くに住むBocaChicaが撮影したライブビデオでは、午後1時頃のリークテスト中にSN10と呼ばれるStarshipのバージョンが見られました。 金曜日。 しかし、それが完了する前に、プロトタイプは液体窒素を含むことができず、シリンダーがベンチから飛び出して崩壊し、ステンレス鋼のねじれた山が残りました。

            SpaceXにとっては不運ですが、失敗は会社の哲学の一部です。 「テスト-失敗-修正」..。 プロトタイプの宇宙船のこのバージョンは、テキサスのテストサイトから離陸することになっていたが、短い軌道下飛行でのみであった。

            ロシアは「テスト-失敗-修正」の哲学を買う余裕がありません-それは高価で、十分なお金がありません。 したがって、すべてを確実に開発し、有名な「たぶん」に期待する必要があります...
            1. 123
              123
              +1
              1 3月2020 13：25
              SpaceXのプロトタイプ宇宙船は、テキサスでの圧力テストに合格していません。 失敗は、テスト-失敗-修正の哲学の一部です。」

              哲学は時代遅れで調整が必要だと思いませんか？ たとえば、「エンジニアリング計算-コンピュータシミュレーション」-実験室テスト-テスト」 ウインク

              .....午後10時頃の気密性テスト中に見られました。 しかし、それが完了する前に、プロトタイプは液体窒素を含むことができず、シリンダーがベンチから飛び出して崩壊し、ステンレス鋼のねじれた山が残りました。

              私の知る限り、これらは本格的なテストであり、結果から判断すると、エンジニアの作業は不十分でした。 計算が間違っていることが判明したか、曲がったマスターが「鉄で体現された」かのどちらかです。 それはかなり愚かに見えます、それが私たちが嘲笑する理由です。 笑い

              ロシアは「テスト-失敗-修正」の哲学を買う余裕がありません-それは高価で、十分なお金がありません。 したがって、すべてを確実に開発し、有名な「たぶん」に期待する必要があります...

              はい、理解するために「サンプル」を台無しにすることは本当に高価です、それはうまくいくでしょう-それはうまくいきません。 予算が比較できないことも事実です。
              Roscosmosは異なる哲学を持っています

              Roscosmosはミサイルテストの一部をコンピューターシミュレーションに置き換えます

              https://planet-today.ru/novosti/tekhnologii/item/115907-roskosmos-zamenit-chast-ispytanij-raket-kompyuternym-modelirovaniem

              真剣に、両方のアプローチには長所と短所があります。 私の意見では、数学的モデリングは初期段階で必要であり、プロセスのコストを大幅に削減し、開発に費やす時間を削減し、一般に、生活を大幅に簡素化します。 最終段階で本格的なテストが必要です。計算の正確さを確認し、設計および構築中に発生する可能性のある間違いを保証し、すべてが正しく行われ、現実の世界で機能することを保証します。
              ボーイングに関しては、そのような仕事は過去のものです。 設計-構築-は機能しません。機能するまで、円を描くように続きます。 これは「削減」であると明確に言うでしょう、彼らは言う、私たちは予算があり、それをマスターし、沈黙の中で羨ましいです。 ウインク
              資金調達のロスコスモスと新技術の導入のボーイングの両社が問題を抱えていることが判明した。 hi
            2. 123
              123
              0
              2 3月2020 13：06
              あなたが私を許してくれるなら、私は少し付け加えます、おそらくあなたはアメリカの宇宙計画に対するそのような態度に腹を立てているでしょう、おそらく幾分偏っていますが、それらには根拠があります。 あなたにとって、これは宇宙の探検と進歩であり、私たちにとっても、競争は言うまでもなく脅威でもあります。 私に関して言えば、ボーイングとムスクが抱える問題が多ければ多いほど、私たちにとっては良いことです。
              この立場をよりよく理解するために、この記事に示されている情報をよく理解することをお勧めします。

              https://www.thedrive.com/the-war-zone/32346/the-air-force-and-spacex-are-teaming-up-for-a-massive-live-fire-exercise
              1. シモンマン
                シモンマン
                0
                3 3月2020 03：23
                あなたにとって、これは宇宙の探検と進歩であり、私たちにとっても、競争は言うまでもなく脅威でもあります。

                正直なところ、私はペンタゴンが数十、そして頻繁に立ち上げる企業と「友達を作る」ことを期待していました。 数日前、私のお気に入りのサイトのXNUMXつであるSpaceNews.comが、ムスクが新しい宇宙軍に彼の手と心を提供する記事を公開しました。

                https://spacenews.com/elon-musk-calls-on-u-s-space-force-to-embrace-fully-reusable-rockets-make-starfleet-happen/

                私はあなたに脅威を感じません-結局のところ、この技術はすべてのアメリカ軍の武器に通信の便利さを提供します、これは武器ではありません。 コンペ？ また、そうではありません。 顧客はXNUMX人だけです。

                私に関して言えば、ボーイングとムスクが抱える問題が多ければ多いほど、私たちにとっては良いことです。

                しかし、羨望:–)が存在する可能性がありますが、私にできることは何もありません。
                状態の比率を変更したとき。 そして国の民間企業、経済は上昇し、羨望は消えます））。

                あなたはアメリカの宇宙計画に対するこの態度に腹を立てていますが、おそらく多少偏っていますが、それらには根拠があります。

                正直なところ、私は何かに対する「偏見のある態度」について複雑なことはしていません。 この国では、意見を表明する権利があるという事実にすでに使用されています。 したがって、マイナスでさえ、私は決して置きません。プラスだけです。 記事を見ましたが、その内容は上記のリンクと同じです。 考え方は同じです-成功した頻繁な（そして安価な）打ち上げは、あらゆる州のそのようなゲームのような軍隊の注目を集めるでしょう。
                1. 123
                  123
                  +1
                  3 3月2020 10：46
                  正直なところ、私はペンタゴンが数十、そして頻繁に立ち上げる企業と「友達を作る」ことを期待していました。 数日前、私のお気に入りのサイトのXNUMXつであるSpaceNews.comが、ムスクが新しい宇宙軍に彼の手と心を提供する記事を公開しました。

                  これはかなり予測可能ですが、ムスクの開発は予算から資金提供されていませんか？ このシステムはもともとデュアルユースとして計画されていたと思います。

                  私はあなたに脅威を感じません-結局のところ、この技術はすべてのアメリカ軍の武器に通信の便利さを提供します、これは武器ではありません。

                  私が言っているように、私たちは問題についてあまりにも異なる見解を持っています、あなたにとってこれは悪いことではなく、単に「コミュニケーションの便利さ」です、ここからすべてが少し異なって見えます。 記事のテキストを読まなくても、特定の結論を引き出すことができます。 そして、どんな飛行機やボート、ボートが描かれていますか？ あなたは彼らとのコミュニケーションを確立するつもりですか？ 何


                  GMTI [地面移動ターゲットインジケーター]

                  これは新しい角度から写真を撮る新しい機会だと思いますか？ あなたでさえ、私は役人について話しているのではなく、コミュニケーションの便利さについて話しているのですが、私たちはガイダンスシステムについて話しているのです。 衛星は戦闘システムに統合されています。 このアプローチは部分的に正当化されます。ムスクが彼らのためだけに努力していると信じている多くの馬鹿がいます。彼らに便利なインターネットアクセスを提供し、軌道に乗る機会を与えることを夢見ています。 結局のところ、スペースのウェブサイトでは、衛星がミサイルのガイダンスを提供するとは誰も書いていませんし、ズマの打ち上げについても誰も教えてくれません。

                  コンペ？ また、そうではありません。 顧客はXNUMX人だけです。

                  私は、特定のプログラムではなく、より広い意味での競争、宇宙探査を意味しました。

                  しかし、羨望:–)が存在する可能性がありますが、私にできることは何もありません。

                  この羨望がはっきりしないとあなたはどのような恐怖で決めましたか 要求 さらに、羨望の対象は明確ではありませんが、羨ましいのは正確には何ですか？

                  状態の比率を変更したとき。 そして国の民間企業、経済は上昇し、羨望は消えます））。

                  そうそう 良い これらのレシピは30年前に非常に人気がありました 笑い 主なことはすべてを民営化することであり、人生は素晴らしく素晴らしいものになります 仲間 練習では、現実は多少異なり、プロセスはむしろ反対方向に進んでおり、奇妙なことに、それは機能します 感じます

                  正直なところ、私は何かに対する「偏見のある態度」について複雑なことはしていません。 この国では、意見を表明する権利があるという事実にすでに使用されています。

                  どういうわけか、2008年のBBCチャンネルでの私の意見では、母と娘がオセチアでロシアではなくジョージアに攻撃されたと言ったのをすぐに思い出しました。突然、広告休憩が必要になりました。 ウインク （何が問題になっているのかわからない場合は、このフラグメントを見つけようとします）。 意見を述べる機会はいたるところにあります。 それはロシアでは違うと思いますか、そしてすべてのゲートウェイには、ぼろぼろの革のジャケットを着た暗い男とホルスターを着たモーザーがいますか？ 問題は、そのような意見を表明する人の隣で何が起こるかということです。
                  ここ最近、憲法裁判所の裁判官の見解について書いたサイトで、彼の将来の運命をたどることができます。 彼には何も起こらないと思います（彼はXNUMX月に言いました）。

                  したがって、マイナスでさえ、私は決して置きません。プラスだけです。 記事を見ましたが、その内容は上記のリンクと同じです。 考え方は同じです-成功した頻繁な（そして安価な）打ち上げは、あらゆる州のそのようなゲームのような軍隊の注目を集めるでしょう。

                  あなたがどんな世界であるか、私は覚えています、短所を心配しないでください、常に思いやりのある人々がいるでしょう、彼らは彼らができる限り多くを置くでしょう ウインク
        2. レジス
          レジス
          +1
          1 3月2020 10：06
          誰が批判しますか？ 誰も批判しません。 カットされたグリーンペーパーは問題ありません。 彼らは必要なだけ印刷します...
  3. Arkharov
    Arkharov
    -1
    29 2月2020 20：21
    そして、真実に対応する見出しはありませんでした：テスト中に故意に爆破されましたか？ それとも、耳にとって「より快適」ですか？
    1. 123
      123
      -1
      29 2月2020 21：28
      そして、真実に対応する見出しはありませんでした：テスト中に故意に爆破されましたか？ それとも、耳にとって「より快適」ですか？

      タイトルにフレーズを入れることをお勧めします。

      テスト、クラッシュ、修正、テスト、クラッシュ、修正は戦術です
  4. Boriz
    Boriz
    +1
    29 2月2020 23：15
    悪いゲームのためのちょうど良い鉱山。 ポーカーフェース。
    彼らは強さの計算方法を忘れているか、テクノロジーが強さを提供していません。 テクノロジーを変更しましたか、それとも何ですか？ またはコンテナの材料？
    そして、タンクは離陸負荷なしで崩壊しました！ 彼らは何を経験していましたか？
  5. いい加減にして
    いい加減にして
    0
    3 3月2020 00：11
    Observer2014
    SpaceXStarshipプロトタイプはテスト中に爆発します

    それは起こります。 新しいことをしない人だけが爆発したり倒れたりしません。 そして、「tyrnete」のフリルだけが鋭くなります。 笑い

    私は同意します...しかし、誰もがこれが計画されていると率直に言っているわけではありません：））...まあ、まあ、彼らは0回の成功した打ち上げのために爆発を持っています。
  6. albor.ru
    albor.ru
    -1
    30 3月2020 20：56
    テスト結果について具体的に言うのは難しいです。 この経験の意味は理解できません。 多分それがあるべき方法...
    しかし、このニュースで私が気に入ったのは場所です... Boca Chica！ いたずらっぽくてグロスに聞こえます！