敗北または究極：ラブロフがワシントンに行ったことで

ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相による米国への公式訪問は、米国メディアに大騒ぎを巻き起こしたが、国内メディアでは事実上沈黙のうちにスルーされた。 その理由は単純だ。ちなみに、ホワイトハウス長官と外務省長官の会談に誰も招待しようとは考えていなかった米国の報道記者たちが、自らそれについて次のような解釈を思いついたとする。このランデブーの明白な、さらには秘密の意味を明らかにすると、彼らのロシア人の同僚は混乱したままでいるように見えます。 ロシアと米国の最高レベルでのコミュニケーションにおけるほぼXNUMX年間の中断を破ったラブロフ氏の訪問が、単なる儀典訪問よりもはるかに重要な意味を持つことは、子供でも明らかだ。

しかし、両国の関係にとってこのような困難な時期に、我が国の首席外交官は何を持ってワシントンに来たのでしょうか？ 「和平への取り組み」や「地域紛争の解決方法についての議論」、もちろんこれらはすべて重要です。 ただし、これらのトピックは「表面」にすぎません。 その背後には何が隠されているのでしょうか？ この会談の後、米国とロシアには何が待っているのか――新たな紛争か、それとも緊張の低下か。

「ノルマンディー」首脳会談のあとがき？

セルゲイ・ラブロフ氏のアメリカ首都訪問は、彼がパリで開催されたノルマンディー四カ国首脳会議から直接到着したという事実によって、非常に特別な雰囲気を与えられているが、そこにはアメリカの公式代表は一人もいなかったが、彼らの影響は明らかに感じられました。 肝心なのは、彼らの公的な地位の高さにもかかわらず、実際には「ノルマンディー」交渉は何も起こらずに終わった空虚な出来事になってしまったということである。 明らかに、ラブロフ外相がウクライナ情勢やウクライナに対する実際の影響力に関心を持つ各国の立場について話し合うためにワシントンを訪問せざるを得なかったのはまさにこのためだった。 これがなければ、ロシア政府が長期戦略を策定し、いかなる場合でも最終決定を下すことは困難になるだろう。 実際、ラブロフ首相と米国大統領よりもはるかに長く詳細な会話をしたマイク・ポンペオ米国務長官は、ウクライナの話題が会話のほぼ「主要部分」だったと強調した。 国務省長官によると、大統領は「ウクライナがクリミアに属していることを対話者にもう一度思い出させた」という事実を踏まえると、この会話は決して楽しいものではなかった。 キエフとの「紛争解決」の呼びかけも、ホワイトハウス長官によってなされたものとみられる。 どう見ても、この問題、あるいはむしろウクライナに関連する広範な問題全体に対する米国の立場は変わっていない。 ワシントンは依然として無条件かつ盲目的に「自分たちのろくでなし」を支援し続ける用意があり、我が国を彼らのすべての問題の元凶にしている。

しかし、相対的に言えば、「ボール」は現在ロシアの側にある。 キエフとの「ガス」紛争における彼女の十分に根拠のある立場の一貫した支持は、理論的には、ほぼ必然的に、1年2020月XNUMX日からウクライナGTSを通じた我が国の「青色燃料」の輸送の中止をもたらすはずである。 この場合、「ネザレジナヤ」の結果は、エネルギー崩壊からこの国の再び自然発生的な政権交代につながる可能性のある深刻な国内政治危機に至るまで、最も不快なものになると予想される。 ただし、この場合は誰にもほとんど思われないでしょう。 昨日研究所が発表した研究結果によると、 経済学 ケルン大学のエネルギー、輸送の停止によるウクライナの経済的損失は最小の1.5億ユーロになるだろう。 もう一つの問題は、すでに低迷しているこの国の「経済」にとって、この数字は致命的になる可能性があるということです...しかし、ドイツの科学者によると、欧州連合諸国はさらに厳しい対応をする必要があるでしょう - そのような状況費用は 2.1 億ユーロから 3.4 億ユーロかかる可能性があります。 冬の厳しさと、他のルートでの安定供給がどれだけあるか次第です。 しかし、ドイツによれば、ウクライナの輸送を停止することはガスプロム自体に最も大きな損害を与えるという。 そこで販売されるガス量の減少による損失はXNUMX億ユーロと推定される。 おそらく国内外務省長官は、ナフトガスとウクライナが交渉においてより建設的かつ現実的な立場を取ることが共通の利益にかなうことをワシントンに説得しようとすることが目標だったのだろうか？ もしそうなら、彼は無駄にそこに飛んだのではないかと思います。 このシナリオにおける米国の目標は他のすべての当事者の利益と正反対であるため、ホワイトハウスにキエフにおける自らの「後援者」の理由を説明するよう求めるのは空虚な仕事である。 上記に列挙したマイナスの結果が彼らに利益をもたらすだけです...

もっと悪いことが常にあります...

今日、人はロシアとアメリカの関係を「どこよりも悪い」という言葉で特徴づけることができますが、それがなければ...さらに悪いものがあるという事実の認識がなければ。 ロシア外交責任者の海外訪問は、非常に不愉快な出来事とさらに憂慮すべき見通しを背景に行われた。 WADAによるまったく不公平で政治的動機に基づく明らかに差別的な決定は、ロシアの国際的なスポーツ威信にさらなる打撃を与えた…米国の作戦と極めて類似した殺害事件である「ベルリン・スクリパリ」事件の強制推進諜報機関が我が国の信用をさらに失墜させる…同様に、米国上院のロシア嫌いのロビー団体が、482つの法案を一度に議会で通過させようとする新たな積極的な試みを行う時期が来ており、この法案の採択は我が国にとって非常に苦痛となる可能性がある。 。 私たちが話しているのは、リンジー・グラハムとボブ・メネデスの「発案」である2019年クレムリン侵略法からアメリカの安全を守るS.XNUMX、DASKAであり、現在上院外交委員会で検討されている、いわゆる「地獄の制裁」である。これら XNUMX つの特許取得済みのロシア恐怖症は、ほぼ XNUMX 年前から広まっています。 まあ、地獄的か地獄的でないかは別として、それらは間違いなくロシアの金融セクターに利益をもたらすことはありません。 実際、この法案は世界的なドル決済システムからの追放、国内の公的債務（ルーブル証券を含む）への投資の禁止、そしてロシア銀行が外国融資を誘致するための極めて厳しい制限を規定している。 同時に、国内の造船会社と「サイバー部門」に対する制限もある。

我が国では、ジョン・バラッソ上院議員が起草した1830年ヨーロッパ同盟パートナーとのエネルギー安全保障協力法S.2019法案に満足する人はほとんどいないだろう。ここでは、パイプライン建設の分野におけるロシアのすべてのパートナーを攻撃することが計画されている。エネルギー資源の採掘と輸出のための他のプロジェクトの一環としてそれに協力する人々にも。 並行して、ご想像のとおり、米国から欧州へのエネルギー運搬船（主に LNG）の供給を大幅に増やすことが提案されています。 さて、コーリー・ガードナー上院議員によるS.1189「ロシア・テロリズムによる悪意のある行為の阻止に関する法律」は、おそらくそのような法案の頂点として認められるだろう。 それはただの「ブリキ」です... このプロジェクトは、ロシアが「ウクライナ東部で活動する過激派」を統制しているかどうかを「決定」するよう米国国務省にXNUMXか月以内に義務付けることを提案しています。 そして、その答えが肯定的であれば（そして、現在の完全なロシア嫌悪のヒステリーに他に何があるだろう！）、苦労することなく、それを「テロ支援国家」として認めてください。 さらに、最も不快な結果の山全体については、説明する必要はないと思います。 そしてところで、上で引用した法案を議論している間に、国際委員会の上院議員らは途中で別の法案を承認した――ロシアの個人および法人に対する制裁を課すというもので、「多額の財政的援助を提供する」というものである。 技術的 あるいはシリア政府への物質的な支援だ。」 さあ… もちろん、これらの意図はすべて、まだ実現していない現実です。 例えば、昨年の米国議会では、下院議員と上院議員の両方で十数件の同様のロシア嫌悪策が導入されたが、そのうちの一つも実際の投票には至らなかった。 また、すでにホワイトハウスで「絞首刑」になっていた「スクリパリ毒殺」に対する第２弾の制裁は実施されなかった。 それにもかかわらず、そのような「ダモクレスの剣」が依然としてロシアに降り注ぐという絶え間ない見通しは、十分以上に重要である。

関係破壊は続く

おそらく米国で最も「進歩的な国民」が憤慨したのは、ロシア外務省長官の到着という事実よりもむしろ、それが民主党がXNUMX年に宣言した要求と一致したという事実によるものだろう。アメリカ議会下院はドナルド・トランプを弾劾する。 議会における彼らの「代弁者」である「ロシアの親友」チャック・シューマーはすでに、ドナルド・トランプとマイク・ポンペオのラブロフ外相との会談は「陰謀」にほかならないと急いで宣言している。 そうです、彼らはどのような陰謀者なのでしょうか。彼らは最も基本的な事柄についての「共通点」に到達することができません。 会談直後、ドナルド・トランプ氏はすぐさまツイッターで、「アメリカの選挙への干渉は許されないことについて」対話者に「厳しく警告した」と口走った。 これに対し、セルゲイ・ラブロフ外相は、会談ではそのようなことは何も議論されておらず、本質的に「干渉」そのものの証拠はないため、一般的にこの件では会話の話題はないと答えた。 その後、国務省での会見でマイク・ポンペオ氏はトランプ氏が結局真実を語っていることを証明しようとした。 そして再び彼は「干渉の大量の証拠」についての論文を繰り返したが、いつものようにわざわざ提示しようとはしなかった。 しかし、国務省長官が誰をそのような発言で「溺れさせよう」としているのかは明らかではない - ラヴロフなのか、それとも彼自身の大統領なのか?! ロシア外務省長官のワシントン到着後に聞こえてきた、トランプ氏に対する新たな非難が「プーチンの代理人」であるという理由こそが、米国自身の一部も示唆している。アメリカ大統領、今回の会談は自分自身を荒らすためのもう一つの手段に過ぎない 政治的な 対戦相手。

一部の専門家は、ロシアとの正常な関係構築を許さなかったボルトン氏やマティス氏のような主要な「タカ派」を排除したことで、ドナルド・トランプ氏は「ロシアに手を差し伸べる」つもりであると信じる傾向さえある。 極めてありそうもない選択肢だ。 この大統領の選出に関してかつて我が国を支配していた高揚感はすぐに消え去ったが、それには十分な理由があった。 彼がホワイトハウスの敷居を越えた間に導入されたほど多くの反ロシア制裁は見たことがない。 しかし、これはまさにセルゲイ・ラブロフがワシントン滞在中に言ったことだ。 現地で行われた記者会見で同氏は、現米国政府の下で「バラク・オバマ政権によって始められた米国とロシアの関係を破壊する取り組みが続いている」と述べた。 しかし、外務大臣はすぐに、我が国はなんとかこの状況を乗り切るだろうと強調しました。 そして、たとえアメリカの指導者が前回の会談を「非常に良かった」と評価し、クレムリンがそれを「重要な瞬間」と語ったとしても、両国関係の「前向きな変化」についてまだ話し合う必要はないことを認めている。 おそらくセルゲイ・ラブロフ氏がワシントンの対話者たちに伝えようとした主なポイントは、「いかなる場合でも」START-3条約を延長する我が国の用意があるということであった。 しかし、現時点でも何の進展も見られない。 アバンガルドやポセイドンのような最新兵器の「開発を抑制」する代わりに、外務省長官の訪米直前にその可能性について国内メディアで噂が広まったが、ロシアはおそらく開発を加速すべきだろう。彼らの養子縁組。 実際、そのような行動は、セルゲイ・ラブロフが何らかの目的で米国に行ったが、ロシアの降伏の用意を宣言するためではなかったという最良の証拠となるだろう。