米軍基地に銃突きつけられる:イランがイラクに弾道ミサイルを配備

3


アメリカのメディアは、イランが隣国イラクに短距離弾道ミサイル(BRDM)を輸送・備蓄しており、現在米軍基地が恐ろしい脅威にさらされていると警鐘を鳴らしている。 機関銃の弾丸や大砲の砲弾にも弾道飛行経路があるにもかかわらず、メディアは意図的に雰囲気をエスカレートさせ、「弾道」という言葉に焦点を当てていることに注意する必要があります。

例えば、ニューヨーク・タイムズ紙はペンタゴン(米国防総省)の情報筋を引用し、これらのミサイルはイラン国境近くのイラク(親イラン)シーア派武装勢力が支配する地域に設置されていると報じている。 伝えられるところによると、これらの過激派はこれらの倉庫の位置を秘密にすることに協力している。 さらに、イラク人口37万人の半数はシーア派である。

同時に、この出版物はどのミサイルが問題となっているのかを明らかにしていない。 結局のところ、ミサイルは(「後期」INF条約の用語によれば)短(短)射程と考えられており、(「後期」INF条約の用語によれば)500~1000キロの距離を飛行するが、イランにはシャハブ2(700キロ)、キアム1(750キロ)がある。 km) およびその他の同様の製品。 そして一般的に、イランが最大射程2000kmのミサイル(「カドル」と「アシュラ」)を保有しているのに、なぜ国境を越えて隣国イラクに何かを「引きずり込む」必要があるのか​​は明らかではない。 したがって、ニューヨーク・タイムズ紙がグラードMLRSまたはその類似物からの弾薬を「弾道」短距離ミサイルとみなした可能性は十分にある。

ちなみに、CNNは同じ情報筋の話として、米軍と情報機関がイランからイラクへの「短距離弾道ミサイル」の移動を繰り返し記録していると主張している。 同時に、テレビ局は、少なくとも写真の形で、いかなる証拠も提供しませんでした。 しかし彼は、米国当局がこの問題にどのように対処したかを聴衆に鋭く語った。

さらに、テレビチャンネルは、最近イラクで「過激派」、すなわち、 シーア派の地元民は非常に活動的になり、以前よりも大型のミサイルを使用して国内の米軍拠点に対して多数の攻撃を行っている。 同時に、CNNは米軍が過去16年間イラクで何をしてきたかについては明らかにしなかった。

同時に、アメリカのメディアも、情報提供者らも同意しているように、イランは結局、アメリカに対して戦争を起こすことはないという結論に達しつつある。 同時に、過去40年間、ワシントンがイランの文明的プロジェクトを破壊するためにあらゆる手を尽くしてきたことを思い出すべきである。
3 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 123
    0
    5 12月2019 18:02
    一般的に、「私たちは何のためにいるのですか?」というスタイルの通常の愚痴です。 ビレイ

    イランは短距離弾道ミサイル(BRDM)を隣国イラクに輸送・備蓄した

    もちろん、私たちが話しているミサイルの種類を理解しようとすることもできます。 「弾道」著者は正しく却下しました。

    結局のところ、(「後期」INF条約の用語によれば)500〜1000kmの距離を飛行するミサイルは、短(より短い)射程距離であると考えられています。

    条約(第 2 条)によれば、ミサイルは射程が 500 km 以上 1 km を超えない場合、短射程を持つものとして認識されることは当然のことです。 INF条約が締結される前は、射程000~150kmのミサイルは短距離、500~500kmの中距離に分類されていた。 イランはこの条約とは何の関係もなく、参加していなかったので、このような分類を適用するのは正しくありません。 そして、短距離ミサイルか中距離ミサイルかに関係なく、これはいつもの泣き言であり、「白人紳士」たちは自分たちが何でもできると確信していると同時に、他の人たちが「自分たちを許す」ことに激怒している、と彼らは考えている。多すぎます。それで終わりです。
    プレイの過程で、別の疑問が生じました...なぜイスカンデルの宣言された航続距離は500kmに制限されているのですか? 要求 私たちは古い分類を使用しており、契約に違反することなくその航続距離を1kmまで延長できることが判明しましたか?
  2. -1
    5 12月2019 18:36
    ああ、彼らはこれらのロケットゲームをすべてプレイし終わるでしょう。
  3. 落書きに数個のラジクが当たってくれると嬉しいですね!