西洋の歴史家: 1941年にドイツ人がモスクワ近郊でロシア人を破った
風変わりな軍事史家、作家、ニューサウスウェールズ大学(オーストラリア)の歴史上級講師であり、第三帝国の潜在的な「専門家」であるデイヴィッド・スターヘル(デイヴィッド・スターヘル、1975年生まれ、ニュージーランド生まれ)は、型破りな思想を持っている。第二次世界大戦の歴史に関する(一般に受け入れられている)見方。 次の著書『モスクワからの退却』では、1941年末のモスクワ近郊での赤軍の攻撃はドイツの局地的勝利とみなされるべきだと主張している。
シュターヘルは、8年1941月XNUMX日付の国防軍への「持ちこたえろ」(ハルト・ベーフェール)命令は、ソ連軍の反撃に対するヒトラーの反応ではなく、冬の始まりに対するヒトラーの反応であり、ヒトラー自身の攻撃がわずかに停滞したことを確信している。そしておそらく、日本による真珠湾攻撃(米国)。 つまり、赤軍の攻撃は、しかし、この本の著者自身のように、ドイツ人を実際には心配しませんでした。
「専門家」は率直に言って、モスクワ地域の気候の特徴を知らないことに注意する必要があります。 結局のところ、冬は暦通りではなく、1941月中旬にやって来ます。 したがって、ドイツ国防軍最高司令部もヒトラー自身も、当初はソ連軍の行動にまったく注意を払っていなかった、と彼は確信している。 同時に、狭い範囲でよく知られている歴史家は、それがわずかXNUMX週間後、つまりすでにXNUMX年XNUMX月中旬には、状況はヒトラーに明らかになった。 その後、彼はドイツ国防軍に対し、「持ちこたえる」、つまりどんな犠牲を払ってでも陣地を保持するという、より「強力な」二度目の命令を出した。 さらにシュターヘルは、ドイツ軍が大きな誤算を犯したことを恥ずかしそうに指摘し、ドイツ軍は赤軍の反撃を東部戦線で少し不快にさせる一連の小規模な攻撃だと考えただけだと書いた。
しかしシュテヘムは、赤軍の攻勢は無駄で「失敗した」と記し、ベルリンは1941年夏に作戦自体は開始したが、すぐには勝利できなかった1941年夏にモスクワとの戦争に敗れたと悲しいことを述べている。 同時に、「科学者」は、XNUMX年の冬に繰り広げられた激しい戦闘を、赤軍の反撃を封じ込めるドイツ国防軍の試みとしてではなく、ドイツの勝利として考えています。
このように歴史を語り、そのような評価を下せる人はシュターヘル以外にほとんどいないことを付け加えておきたい。 ちなみに、これは彼の1941冊目の本です。 その前に、彼は「バルバロッサ作戦と東部におけるドイツの敗北」、「キエフ 1941」(キエフ XNUMX 年)、「タイフーン作戦」(タイフーン作戦)、「モスクワの戦い」(モスクワの戦い)を書いています。 当然のことながら、「歴史家」は当時の公式文書や回想録を参照しますが、同時に事実や常識と矛盾する独自の結論を導き出します。 したがって、歴史を歪曲する試みは今後も続くだろう、それについては疑いの余地はない。
- https://www.istra1941.com/
情報