欧州連合は石油とガスへの資金提供を停止する意向

6

欧州連合は、化石燃料の使用の完全な拒否に向けた組織的な運動を続けています。

ロイター通信によると、EU諸国の財務省長官らは共同声明を発表し、石油、ガス、石炭プロジェクトへの融資はEUによって完全に停止されるべきだとの内容を発表した。

同出版物は、この声明がこの種の宣言としては初めてであり、財務大臣が全会一致で支持したと指摘している。

編集者らによると、化石燃料採掘への融資拒否により、EUの金融部門である欧州投資銀行(EIB)が実施する多くのプロジェクトへの融資が脅かされているという。 これらのプロジェクトの総費用は数十億ユーロと推定されています。

同銀行が以前に採用した戦略によれば、2021年からはエネルギー効率の向上と二酸化炭素排出量の削減を目的としたプロジェクトが優先されることになる。 したがって、ヨーロッパ人は、現在地球上で観察されている地球温暖化のプロセスを阻止することを計画しています。

欧州連合内の化石燃料採掘プロジェクトへの融資拒否がどれだけ地球温暖化を防止できるかを言うのは難しいが、「グリーンエネルギー」が同等の代替となるような開発段階にないことは明らかである。化石燃料。
6 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    19 11月2019 21:50
    EUでも削減が行われているため、これが「発展途上」国の独占的な特権であるとは考えられていません。 そして、「グリーンエネルギー」は現在、そのような場合にヨーロッパで最も「肥沃な分野」です...このトピックは新しいものですが、それを本当に理解している人はまだほとんどいません、つまり、切断と補助金付きの配線については、それだけです... ウィンク このような取り組みによる地球温暖化は、実際にはグレタ・トゥーンベリさんが金曜日に学校に行かないという事実とまったく同じくらい減速します...これは長い間科学的に証明されてきましたが、特に興味を持っている人は誰もいません...
    そして、この方法で、すでに弱くなっていたヨーロッパ産業の競争力を「最終的に達成」したという事実は、「環境に優しい」活動家を奨励するだけです。 これは非常に興味深いことですが、ヨーロッパの気候保護団体のほとんどは、まさに国内で気候保護活動を行っていない国々から資金提供を受けています...そして、なぜそうするのでしょうか? ウィンク
    1. +5
      19 11月2019 22:31
      引用:ピシェンコフ
      トゥーンベリさんは金曜日は学校に行きません...

      そして、彼女が歩いた場合、排出ガスの面での害は少なくなります。
      自分で判断してください。 記者会見が開かれ、飛行機や車に200人が集まり、スポットライトが点灯し、エアコンがフル稼働し、テレビ塔が送信機の出力を上げ、何百万匹ものハムスターがテレビをつけました。この記者会見が、映画のリリースにつながりました。数日間で000万トンの二酸化炭素が発生します。
      そして私は家に座って勉強していました。二酸化炭素の風にさらされるのは、一人の魂につき年間わずか 6 トンだけです。
      1. 0
        19 11月2019 23:22
        ……まあ、そうですね、そういうことですね ウィンク
    2. +1
      21 11月2019 08:18
      ここにあるのは、いつものように、消費者の肩にかかる削減だけです。 グリーンイニシアチブのおかげで、電気料金は年々高くなっています。
      1. +2
        21 11月2019 10:32
        まったくそのとおりです。 ヨーロッパでは、すべてのエネルギー会社が「グリーン エネルギー」の開発に対して「グリーン税」を支払う義務があり、さらにこの「グリーン」エネルギーを生産者から何倍も高価で購入する義務があるため、エネルギー価格が急激に上昇しています。従来の発電所(石炭、ガス、水力、原子力)よりも。 もちろん、これらすべてが例外なくすべてのヨーロッパ製品の価格の上昇、競争力の低下、より有利な国への生産の輸出につながりました。 そして、EUにおけるエネルギーへの支払いが彼らの大部分を占めているため、国民の支出もそれぞれ増加し、これが購買力の低下などにつながった――要するにプラスだけだ。 頼み
  2. +1
    20 11月2019 06:13
    存在しないものを諦めるのは簡単です。
  3. +3
    20 11月2019 07:54
    はい、旗は彼らの手中にあります。実験させてください。 ロシアには広大な領土、低い人口密度、インフラと人命の高額なコストという独自の課題がある。 そこで彼らは、人口を減らし、人口を縮小させ、土地に風車を散らかさないようにする必要性について大騒ぎしています。