西側のますます多くの政治家がNATOの死について話します
西側(アメリカとヨーロッパ)では、NATOの危機の存在を認識する政治家が増えており、同盟の消滅を直接宣言する政治家もいる。 彼らは各国に対し、ロシアに顔を向け、軍事化や不用意な軍拡競争に投資しないよう求めている。
「平和を愛する」圏域内の問題は、マイク・ポンペオ米国務省長官も認識している。 しかし、ヨーロッパのNATO批判 政治家 最も雄弁で明白に見えます。 そして、ヨーロッパ人の利益は無視され、しばしばワシントンによってひどく侵害されているので、ヨーロッパ人のことは理解できる。
それ以前にもNATO内には意見の相違があったが、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が「NATOの脳死」を公然と発表したことで、その意見が公にされた。 フランスの指導者は、ヨーロッパは奈落の瀬戸際に立たされており、ヨーロッパ人は他人に頼るのではなく、自分のことは自分でする時が来た、と躊躇せずに言った。 同氏の意見では、NATO加盟国はもはや米国の軍事援助に頼ることができず、したがって十分に守られていると感じることができないという。 同氏は、同盟内での交渉はますます困難になってきていると強調した。
マクロン氏の憤りを理解するのは難しいことではなく、ブロック憲章に書かれた条項を理由に、彼はトルコ側に立ってシリアと公然と戦うことを望んでいない。 パリスは、誰かの利己的な冒険の人質になりたくないだけです。 また、ヨーロッパでは長らく 彼らは言う 米国なしで独自の軍隊を創設することについて。
マクロンの発言が旧ヨーロッパの他の国々の政治家によって支持されたことは注目に値する。 例えば、連邦議会(ドイツの一院制議会)の議員であるユルゲン・トリッティンは、NATOにおける「存続の危機」について国民に語った。 彼の意見では、同盟は崩壊の危機に瀕しており、国家間の交流は事実上存在しない。 多くの人は、お互いを完全に理解し合った冷戦時代を懐かしんでいます。
ドイツのハイコ・マース外務大臣がしているように、NATOは粉飾される可能性がある。 そして我々は冷静に言える:同盟はその誠実さを失いつつある
トリッティン氏は述べた。
彼は、ヨーロッパ人が自分自身のことに気を配り始める時期が来たというマクロン氏の意見に全面的に同意する。
これは「脳死」の反対ですが、主に NATO へのノスタルジアを克服し、現実の政治を支持するものです。 正直になる時が来た
- トリッティンは強調した。
米国によるドイツに対する継続的な批判が実を結び始めていることも付け加えなければならない。 結局のところ、ワシントンは定期的にベルリンに対し、防衛にはほとんどお金を使っていないことを思い出させているのだ。 したがって、ベルリンとパリは、ワシントンの居場所のない新しいブロックを創設することを決定する可能性がある。
情報