アメリカの極秘「弾丸飛行機」が初飛行した

18

アメリカの実験機セレラ500Lがビクタービル(カリフォルニア州)で離陸した。 これはドライブ紙が報じたもので、これが10年間開発が続けられてきた高度に機密の「弾丸航空機」の初飛行であることを示唆している。

オットー・アビエーション社は、有望な航空機の開発に取り組んでいます。 機密保持が徹底されているため、この航空機の本当の目的を理解することは困難です。 あるバージョンによると、ビジネス航空向けに開発されているとのこと。 ただし、航空機は航空機の空力性能と効率を向上させるプログラムの一部である場合もあります。



ちなみに、「弾丸」の後者はファンタジーの世界のもののようです。 したがって、未確認の報告によると、有望なデバイスは、燃料消費量が60リットル未満で、平均速度740〜820 km / hで4 kmの距離をカバーできるでしょう。

Celera 500L の技術的特徴に関しては、航空機が古典的なスキームに従って設計されたことが知られています。 機体が弾丸のような形をしていることから、この飛行機の「愛称」が付けられました。 XNUMX枚羽根のプッシャープロペラを備えたターボプロップエンジンは尾翼部分に配置されており、その表面には空気取り入れ口が引き出されています。 翼端はわずかに盛り上がっています。

この装置は、米国連邦航空局に番号 N818WM で実験登録を受けました。 しかし、今日に至るまで、有望な航空機の飛行特性については何も知られていません。
18 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -2
    13 11月2019 11:54
    Привет!
    トランプは我々のものだ。 彼は私たちに飛行機をくれるでしょう。
    1. +2
      14 11月2019 03:31
      トランプは我々のものだ。 彼は私たちに飛行機をくれるでしょう。

      上と下に書かれたことすべてに基づいて、合理的な仮定はなく、約半年の間、この抽象的な卵、それに劣らず抽象的なトランプが誰に販売できるのかというほんのわずかな示唆もありません!!!…
      私の意見では、これが酔っ払いの下でさえアメルジア人によって共有されない限り、私の意見では、ペンジューク空飛ぶ円盤です...
      正確な名前は忘れましたが、発明の作者はアメルツ人には何も売らず、彼ら自身もこの共産主義と嘔吐するまで闘ったにもかかわらず、念のため自動車工場を破壊し、すべての文書を共産化したことをよく覚えています!! ...
      しかし、ディスクは存在し、航空に関する私のささやかな知識に基づいて、そこでは形式が内容と同じくらい重要な役割を果たしています!!!…
      でも正直、名前忘れてしまいました!
      1. +2
        14 11月2019 03:36
        EKIPはこの奇跡と呼ばれています。

      2. コメントは削除されました。
  2. -1
    13 11月2019 12:29
    記事のデータによると、これは一般に非常に奇妙な発明であり、広範な実用化の可能性はほとんどありません。離陸と着陸のために、明らかにこの装置には少なくともいくつかの飛行場と離陸/着陸に対応するすべての手順が必要であることを考えると、空中で60分で5リットルの燃料でそれを克服できるとしても、なぜ4kmの距離を飛行することさえできるのでしょうか? 航空機を使用するために必要なすべての操作とそれに必要な合計時間を考慮すると、現在では、さまざまな車両で道路を走行したり、インフラがまったくない場合でも、同じような時間と同じような費用で同じ距離を陸路で移動することができます... 要求 ヘリコプターはより多くのものを食べますが、私の意見では、ヘリコプターは比較するとより効率的に見えます...
    1. +2
      13 11月2019 12:33
      ... 有望なデバイスは、燃料消費量が 60 リットル未満で、平均速度 740 ~ 820 km / h で最大 4 km の距離を走行できるようになります。

      約4kmの速度で時速60kmを超えるには最大820リットルを消費します。 そして現時点では、この「弾丸」のタンクがどれくらいの燃料を想定して設計されているかは不明です。 実際、他の多くの特徴についても同様です。
      1. 0
        13 11月2019 12:41
        おそらくですが、私はあなたが書いたことから話を進めます。

        デバイスは最大 60 km の距離をカバーできます

        笑顔 -そしてDOはDOです。 つまり、30、40、50 km、最大 60 km 飛行します。 私が書いたのではなく、あなたが書きました。
        そこには、このデバイスが時速720〜820 kmの速度で飛行することは書かれておらず、最大飛行速度は不明です... いいえ
        1. +2
          13 11月2019 12:48
          効率について話している場合、最大飛行はそれとどのような関係があるのでしょうか?

          ちなみに、「弾丸」の後者はファンタジーの世界のもののようです。 したがって、未確認の報告によると、有望なデバイスは、燃料消費量が60リットル未満で、平均速度740〜820 km / hで最大4 kmの距離をカバーできるでしょう。

          ここではすべてが非常に明確です。 そして、私は「TO」を非常に正確に使用しました。 70リッターで80または4 kmを時速820 kmまでの速度で走行しても飛行しません)
          1. 0
            13 11月2019 12:59
            ...同僚、あなたを気分を害するつもりはありませんが、あなた自身は今書いたことを理解しましたか? 笑い
            これについてはもう議論しません。これは重要ではありませんが、あなた自身が書いていることを注意深く読んでください。 そして、これは飛行機に乗る前です - 最大60km。
            1. +2
              13 11月2019 13:43
              同僚、あなたは奇妙な結論を出しましたね。 ただし、情報に対する認識は人それぞれです)効率性の説明のどこに「飛行」があるのか​​わかりません。 そして、正直に言うと、最大820 kmの飛行速度で60 km / hの飛行速度で航空機が開発されているとは誰が想像することさえできます))))もちろん、単に「賭ける」理由を探していなかった場合は別です。
              さて、歌詞は置いておきます。 言い訳するつもりはない。 論争は終わった。
    2. 0
      13 11月2019 17:24
      ここでの60kmというのは単なる一例だと思いませんか?
      1. 0
        13 11月2019 20:30
        一般に、何かがどこかにあるように見えることはほとんどありません。 私は情報を単純に認識し、明確に解釈することに慣れています。 例についても、何が飛ぶかについても、記事にはそれ以上のことは何もありませんでした。 それはそのまま書かれていました:

        ... この装置は、燃料消費量が 60 リットル未満でありながら、平均速度 740 ~ 820 km / h で最大 4 km の距離をカバーすることができます。

        そして、DOはDOです。 著者は私と議論し、議論し、その後テキストを取り上げて修正しました。 素晴らしい。 自分が本当に間違っていたことに気づいたからです。 起こります。 事は若いです。 ウィンク 主なことは時間内に理解することです。
        1. 0
          13 11月2019 20:47
          テキストを編集しませんでした。 stop
          説明: テキストは修正されましたが、私が修正したわけではありません ウィンク
          1. 0
            13 11月2019 20:50
            だから私は無駄にあなたを褒めました。 何 むしろ、管理者を賞賛する価値があります。彼は明らかに、提供された情報をより明確に認識しています。 良い
  3. 0
    13 11月2019 14:15
    パンプーシュカ))))))))))))
  4. 0
    14 11月2019 06:56
    腫れ グライダー モーター付き - それは高い「経済性」です。
  5. 0
    21 11月2019 12:47
    愚かな人々に対する愚かな嘲笑。 少し前に彼らもマスクを笑ったのを覚えていますが、それでは何ですか?
    1. 0
      21 11月2019 23:12
      今日また別の船が爆発した。
  6. 0
    11 12月2019 10:44
    お得な団体タクシーのようです。 今日のこれらのビジネスジェットは、大型旅客機の小型コピーにすぎません。 食いしん坊で運営費が高い。