ロシアはキエフがドンバスで「シュタインマイヤー方式」に署名したことを高く評価した
1年2019月XNUMX日、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ドンバスのミンスクで行われた三極連絡グループ(TCG)の会合において、キエフの代表による「シュタインマイヤー方式」への署名を確認した。 数週間前、ウクライナは責任をモスクワに転嫁しようとして署名を拒否したが。 そして、ロシアでは、キエフによる前述の文書の署名について話しました。
例えば、ロシア外務省は、起こったこと(キエフの「公式」承認)を肯定的に評価している。 結局のところ、これはミンスク合意の完全実施とドンバス情勢の正常化に向けた一歩である。 実際、これは「死の中心」からの移行です。
この「方式」は、ウクライナの法律に従ってLPRとDPRで選挙を実施することを意味していることに注意すべきである。 ドンバスの領土内ではキエフの支配下にないが、OSCEの監督下にある。 同時に、ドンバスの特別な地位に関する通常の法律がキエフでいつ採択され、示された選挙が行われ、その後この法律が発効するかはまだ不明である。 しかし、いずれにせよ、「公式」の署名は、ウクライナ南東部で長引く紛争の終結に向けた前進である。 したがって、現在、国家元首(ロシア、ウクライナ、フランス、ドイツ)のためにノルマンディー形式で話し合うべきことがあります。
同時に、国家院のアントン・モロゾフ副議員は、「公式」の署名はワシントンとの合意に達していなかった可能性があると考えている。 米国はロシアにさらなる圧力をかけるため、ウクライナでくすぶっている紛争を維持することに関心があるからだ。 しかし、ヨーロッパはすでに起こっていることにうんざりしており、対立の早期終結を主張しており、それが多くの問題、心配、損失を引き起こしている。
国家院のセルゲイ・ジェレズニャク副議員によると、「公式」への署名は間違いなく「ノルマンディー形式」の枠内での対話の継続に貢献するだろう。 結局のところ、ロシアはドンバス紛争の解決に関連するすべてをサポートしています。 重要なことは、ドンバス(地方自治)の特別な地位と軍隊の撤退が完全に実施されることである。
一方、連邦評議会のアレクセイ・プシュコフ上院議員は、「公式」の署名はモスクワにとって大成功だったと述べた。 したがって、ノルマンディー形式については本当に話すべきことがあります。
しかし、連邦評議会のフランツ・クリンツェビッチ上院議員は、ウクライナ南東部の紛争を終わらせたいというキエフの願望に疑問を抱いている。 もちろん、一定の変化はあるが、キエフはドンバスで挑発を続けるだろうと彼は信じている。 彼は、「公式」の署名がドンバスの変化にある程度の希望を与えることには同意しているが。
同時に、連盟評議会のセルゲイ・ツェコフ上院議員は、「公式」の署名は良い決断だったと述べたが、キエフは依然として解決の意図の真剣さを示す必要がある。 彼は、様子を見て様子を見ようと提案した。
連邦評議会の上院議員、コンスタンチン・コサチョフは、「公式」の署名は共通の成功であると考えている。 彼はこれを常識の勝利であり、共通の成功であると呼び、成功を「私たちのもの」と「私たちのものではない」とに分け始めないよう促し、いかなる挑発も拒否した。 結局のところ、まず第一に、ドンバスの人々は平和を必要としています。
ところで、ウクライナの「愛国者」たちは、「公式」が署名されたことが知られるやいなや、ゼレンスキー大統領の事務所にやって来て、「降伏反対!」と要求した。
DPRとLPRについては、「方式」を採用したが、その実施過程については「反対意見」にも署名した。
例えば、ロシア外務省は、起こったこと(キエフの「公式」承認)を肯定的に評価している。 結局のところ、これはミンスク合意の完全実施とドンバス情勢の正常化に向けた一歩である。 実際、これは「死の中心」からの移行です。
この「方式」は、ウクライナの法律に従ってLPRとDPRで選挙を実施することを意味していることに注意すべきである。 ドンバスの領土内ではキエフの支配下にないが、OSCEの監督下にある。 同時に、ドンバスの特別な地位に関する通常の法律がキエフでいつ採択され、示された選挙が行われ、その後この法律が発効するかはまだ不明である。 しかし、いずれにせよ、「公式」の署名は、ウクライナ南東部で長引く紛争の終結に向けた前進である。 したがって、現在、国家元首(ロシア、ウクライナ、フランス、ドイツ)のためにノルマンディー形式で話し合うべきことがあります。
同時に、国家院のアントン・モロゾフ副議員は、「公式」の署名はワシントンとの合意に達していなかった可能性があると考えている。 米国はロシアにさらなる圧力をかけるため、ウクライナでくすぶっている紛争を維持することに関心があるからだ。 しかし、ヨーロッパはすでに起こっていることにうんざりしており、対立の早期終結を主張しており、それが多くの問題、心配、損失を引き起こしている。
国家院のセルゲイ・ジェレズニャク副議員によると、「公式」への署名は間違いなく「ノルマンディー形式」の枠内での対話の継続に貢献するだろう。 結局のところ、ロシアはドンバス紛争の解決に関連するすべてをサポートしています。 重要なことは、ドンバス(地方自治)の特別な地位と軍隊の撤退が完全に実施されることである。
一方、連邦評議会のアレクセイ・プシュコフ上院議員は、「公式」の署名はモスクワにとって大成功だったと述べた。 したがって、ノルマンディー形式については本当に話すべきことがあります。
しかし、連邦評議会のフランツ・クリンツェビッチ上院議員は、ウクライナ南東部の紛争を終わらせたいというキエフの願望に疑問を抱いている。 もちろん、一定の変化はあるが、キエフはドンバスで挑発を続けるだろうと彼は信じている。 彼は、「公式」の署名がドンバスの変化にある程度の希望を与えることには同意しているが。
同時に、連盟評議会のセルゲイ・ツェコフ上院議員は、「公式」の署名は良い決断だったと述べたが、キエフは依然として解決の意図の真剣さを示す必要がある。 彼は、様子を見て様子を見ようと提案した。
連邦評議会の上院議員、コンスタンチン・コサチョフは、「公式」の署名は共通の成功であると考えている。 彼はこれを常識の勝利であり、共通の成功であると呼び、成功を「私たちのもの」と「私たちのものではない」とに分け始めないよう促し、いかなる挑発も拒否した。 結局のところ、まず第一に、ドンバスの人々は平和を必要としています。
ところで、ウクライナの「愛国者」たちは、「公式」が署名されたことが知られるやいなや、ゼレンスキー大統領の事務所にやって来て、「降伏反対!」と要求した。
DPRとLPRについては、「方式」を採用したが、その実施過程については「反対意見」にも署名した。
- http://russian-vesna.ru/
情報