アメリカ:ロシアの「ボレイ」はアメリカを居住不可能にするだろう

18
ワシントンは何十年にもわたってモスクワとの核対決の問題について議論してきたが、今ではこれが西側のロシア嫌いの間で一般に好まれている話題であることに留意すべきである。 したがって、軍事に関するアメリカの分析出版物が政治的 トピック「国益」(「NI」、「国益」)は、少し攻撃的で好戦的な国民を冷静にすることにしました。





同出版物によると、たとえ米国とその同盟国がロシアの空軍および地上配備型核抑止力(SNF)を「先制攻撃で」無力化(破壊)できたとしても、ロシアの原子力潜水艦には何もできないという。核弾頭を搭載している。 例えば、同出版物によれば、ロシアが他のあらゆる手段を使わなくても、R-955ブラバSLBMを搭載したプロジェクト30ボレイ潜水艦は「アメリカを居住不可能にする可能性がある」という。

潜水艦に搭載された 30 基の R-150 ブラバ ミサイルは、通常、個々の目標を分離して破壊する 5,8 キロトンの核弾頭を 72 個搭載しています。 これは、「10基のボレイでXNUMX千マイル以上離れた都市や軍事基地にXNUMX発の核弾頭を発射できる。これは広島に投下された爆弾のXNUMX倍の破壊力がある」ことを意味する。

-記事の本文にはこう書かれています。

この出版物は、冷戦中、ソ連の潜水艦は確かに西側の潜水艦よりも騒音が大きかったため、より脆弱だったことを明らかにしています。 しかし、80年代後半にソ連は「輸入」した。 技術の そしてこのギャップを乗り越えました。 その後、ソ連の潜水艦はステルス性(静音性)において西側の潜水艦と同等になった。 たとえば、パイク-B プロジェクト潜水艦は、ロサンゼルス級の「アメリカ海軍の主力潜水艦」に匹敵しました。 さて、この出版物が強調しているように、ロシアのボレイ潜水艦はアメリカのオハイオ級潜水艦よりも静かでステルス性が高い。


2019年2020月末、トゥーラ潜水艦とユーリ・ドルゴルーキー潜水艦が北極海とバレンツ海の極地からSLBM「シネバ」と「ブラバ」を発射したことを思い出すべきである。 弾頭(モックアップ)は、アルハンゲリスク地域のチジ訓練場とカムチャッカのクラで訓練目標を攻撃することに成功した。 そしてアメリカの軍事専門家はこのことをよく知っているので、ロシア兵器の性能をほとんど疑っていない。 ちなみに、ロシアの造船所はXNUMX年にさらにXNUMX隻の潜水艦をロシア海軍に譲渡すると約束しているため、ロシアの安全保障はさらに高くなるだろう。
  • https://rg.ru/
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

18 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    22 9月2019 11:28
    ヤンキースが憲章を持ってロシア連邦の国境と領土に登らないようにしなさい、彼らはここでは何もすることができません!
  2. +1
    22 9月2019 12:08
    国益 - プシュコフの遺産、私が知っているように、彼はアマーのリストには載っていない

    彼らはVOで、我が国の潜水艦導入計画が大幅に挫折しているといつも書いている。 そして彼らは嘘をつきません...
    1. +3
      23 9月2019 20:04
      ... 説明されている黙示録とすでに存在する黙示録については、それで十分です... 双方が行動を起こさない心を持っていることを祈りましょう...
    2. -2
      23 9月2019 22:27
      引用:セルゲイ・ラティシェフ
      彼らはVOで、我が国の潜水艦導入計画が大幅に挫折しているといつも書いている。 そして彼らは嘘をつきません...

      VOで? なぜ? VOは他のイエロープレスとどう違うのですか?
      1. +1
        24 9月2019 08:59
        違いを自分の目で確認してください...
        1. -1
          24 9月2019 12:19
          引用:セルゲイ・ラティシェフ
          違いを自分の目で確認してください...

          私は見た。
          トプコールとほぼ同じ。
          もう少し交通量が増えます。
          1. 0
            25 9月2019 10:25
            同意しません。
            奇妙なニュースもいくつかありますが、記事のレベル、特にコメントの一部は著しく専門的になっています。
            類似性は顕著ですが。
            1. -1
              25 9月2019 11:18
              引用:セルゲイ・ラティシェフ
              同意しません。

              無駄です。

              引用:セルゲイ・ラティシェフ
              アホなニュースもあるけど記事のレベルが…。

              ご存知のとおり、まったくナンセンスな内容であっても、非常に美しく言葉でまとめられるため、多くの人にとっては「賢明な記事」のように見えるでしょう。
              他の分野のプロのライター、これは最も珍しいケースです。 個性的。 ゴールドはゴールドです。
              しかし、記事のほとんどはジャーナリストや歴史家によって書かれています。 トピックでは、率直に言って彼らは浮遊します。 そして彼らはその素材を知りません。
              また、記事がプロではない負け組(自分たちをタフなプロだと思っている)によって書かれていることもあります。
              したがって、火がある日中は適切な材料を見つけることができません。 それは文字通り、その重量の金の価値があります。 そして、それを書ける人は、それをVOなどの「出版物」に発表しません。

              引用:セルゲイ・ラティシェフ
              ...そして特にコメントのいくつかは著しく専門的です。

              コメントに関しては、横目で見ていたのでよくわかりません。 しかし、私にはそれらはもう少しであるように思えました。 しかし、基本的には同じです。

              プロフェッショナリズムとインターネットは、めったに交わることのないものです。 したがって、インターネットの記事やコメントをあまり真に受けないでください。 そこには高品質の分析材料の痕跡があるだけです。 しかし、役立つ文書や図も珍しくありません。 これがインターネットの価値です。
              1. +1
                25 9月2019 11:46
                そこでの技術者のコメントに興味があります。彼らは専門的な情報を投稿していることが多く、それを探すのに時間がかかります。
                例:

                ...空間の比率。 速度と超音波、速度と高度に応じた摩擦加熱 T、電力に対するレーダー出力の依存性、まあ、船舶の試運転の計画された実際のスケジュールにすぎません...

                そこではよく起こります。 ここでは決してありません。
                1. -1
                  25 9月2019 11:57
                  引用:セルゲイ・ラティシェフ
                  そこでの技術者のコメントに興味があります。彼らは専門的な情報を投稿していることが多く、それを探すのに時間がかかります。

                  この点では私もあなたに同意します。 自分でも使ってますが、罪ですよ。 ウインク
                  場合によっては、ドキュメントがアーカイブ Web サイトにあるはずの場所ではなく、フォーラムのどこかで見つかることがあります。 このようなことは非常に頻繁に起こるとさえ言えます。
    3. -1
      23 9月2019 23:19
      これはロシア人に向けて書かれたものであり、むしろロシアに住む愛国者たちへのエールであり、アメリカ人はそのような出版物について聞いたことさえありません。
      1. 0
        25 9月2019 14:40
        そして普通のアメリカ人はこのことを知るはずがない。

        ウィキ:

        この出版物は、著名な専門家アーヴィング・クリストルによって 1985 年に創刊されました。 同出版物にはヘンリー・キッシンジャーが率いる広範な専門家評議会があり、同氏の伝記に関する文書によると、資料の品質をチェックするだけでなく、対象テーマの専門家の経験を監視する点でも他の出版物と異なっている。
        軍事的な話題に関して言えば、政治と軍事を担当するのは、米国共和党の政治家でもあるロバート・タッカーやグラハム・フラーなど、チャック・ヘーゲル米国防長官に近い大物専門家であることが多い。

        プシコフはどこですか?
  3. 0
    22 9月2019 12:44
    (M.ザドルノフが主張したように)アメリカ人は愚かか何かなのでしょうか? それとも算数が分からないのでしょうか? 16つの弾頭を持つ6個のミサイルは96個の原子「キノコ」になりますが、なぜ72個しかカウントされないのでしょうか?
  4. -1
    23 9月2019 22:26
    R-955ブラバSLBMを搭載したプロジェクト30ボレイ潜水艦は、たとえモスクワが他のあらゆる手段を使わなくても、「アメリカを居住不可能にする可能性がある」。

    すべてがうまくいくだろうが、ロシアには壊滅的に資金が少ない。 そして、あらゆる種類の巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦への無駄遣いをやめるよう当局を説得する方法も明らかではない。 そして、ナット(錆びた)が入ったあらゆる種類のソビエトの浮遊(静止)バケツにもありました。 そして潜水艦と蚊船団の機能を確保するために努力を集中する。
  5. 0
    23 9月2019 23:18
    キセリョフの「放射性灰」についてのもう一つの話。 世界の陰謀のファンのための魂の香油と愛国者への応援。
  6. 0
    24 9月2019 00:39
    ...そして再び「まさに」アメリカの国益への言及であり、その中心はシメスであり、ソロヴィヨフには名誉専門家がいます...彼の孫を稼ぐ偉大なイスラエルの年金受給者の「専門家」ヤシャ・ケドミ(カザコフ)のようなものですソロヴィヨフの提案により、ロシアの納税者の費用でアイスクリームを購入した。
    1. 0
      25 9月2019 15:28
      おそらくアメリカ人もヨーロッパ人も愚か者でしょう。

      ウィキ:

      出版物自体からの読者の規模に関するデータはありませんが、サイト分析システムは、NationalIntrest.org のトラフィックは月あたり 2,5 万から 8 万人、出版物へのリンクは月あたり約 20 であると推定しています。
      ナショナル・インタレストには権威を享受する国際的な読者がおり、その記事の抜粋がニューヨーク・タイムズ、フィナンシャル・タイムズ、オーストラリアン、インターナショナル・ヘラルド・トリビューンなどに掲載されています。

      そして、あなたはこの「ポケットソロビエフ出版物」を持っています、その創設者のXNUMX人は「ロシア連邦の代理人」G.キッシンジャーでした。
      1. 0
        26 9月2019 04:40
        Wiki に「ドミトリー・シムズ」と入力するのが面倒でなければ、彼の日記からの情報について結論を導くことができるでしょう。 しかし、そうです、ソロヴィヨフ作戦からは最も露出が少ないです。