アメリカ:ロシアの「ボレイ」はアメリカを住めないものにする

モスクワとの核対立の問題は何十年もの間ワシントンで議論されてきましたが、今ではこれが西側のルソフォベの間で一般的に好まれているトピックであることに注意する必要があります。 したがって、軍事に関するアメリカの分析出版物が驚くことではありません政治的 トピック「NationalInterest」(「NI」、「National Interest」)は、過度に攻撃的で過激な聴衆を落ち着かせることに決めました。




出版物によると、米国とその同盟国が空中および地上のロシアの核抑止力(SNF)を「最初の攻撃で」中和(破壊)できたとしても、核弾頭で武装したロシアの核潜水艦巡洋艦では何もできません。 たとえば、出版物によると、R-955 BulavaSLBMを備えたProject30 Borey潜水艦は、モスクワが他のすべての手段を使用していなくても、「アメリカを居住不可能にする可能性があります」。

潜水艦に搭載された30個のR-150Bulavaミサイルのそれぞれは、通常、5,8個の72キロトンの核弾頭を搭載しており、個々のターゲットを分離して破壊します。 これは、「10つの「ボレイ」がXNUMX千マイル以上の距離にある都市や軍事基地でXNUMXの核弾頭を解き放つことができることを意味します。これは広島に投下された爆弾のXNUMX倍の破壊力です。

-記事の本文に記載されています。

この出版物は、冷戦時代、ソビエトの潜水艦は実際に西洋の潜水艦よりも騒がしく、したがってより脆弱であったことを明らかにしています。 しかし、80年代後半、USSRは「輸入」しました 技術の そしてこの遅れを克服しました。 その後、ソビエトの潜水艦は西側の潜水艦にステルス(ノイズレス)で追いついた。 たとえば、Project Schuka-B潜水艦は、ロサンゼルスクラスの米海軍の主力製品に匹敵しました。 現在、新聞が強調しているように、ロシアの潜水艦「ボレイ」は、アメリカの潜水艦「オハイオ」よりも静かで目に見えません。


2019年2020月末に、トゥーラとユーリドルゴルキーの潜水艦が北極海とバレンツ海の極地からシネバとブラバのSLBMを発射したことを思い出してください。 弾頭(ダミー)は、アルカンゲルスク地域のチザ訓練場とカムチャッカのクラ山脈で訓練目標を達成することに成功しました。 そしてアメリカの軍事専門家はこれをよく知っているので、彼らはロシアの武器の性能を疑うことはほとんどありません。 ちなみに、ロシアの造船会社はXNUMX年にさらにXNUMX隻の潜水艦をロシア海軍に移送することを約束していたため、ロシアの安全性はさらに高くなるでしょう。
  • 使用した写真:https://rg.ru/
18 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. サプサン136 Офлайн サプサン136
    サプサン136 (Sapsan136) 22 9月2019 11:28
    +1
    ヤンキースがロシア連邦の国境や領土にチャーターを持って登らないようにしましょう。彼らはここでは何の関係もありません!
  2. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 22 9月2019 12:08
    +1
    国益-プシュコフの遺産、私が知っているように彼はアマーの中にリストされていません

    VOで彼らはいつも私たちの潜水艦に入る計画が深刻に混乱していると書いています。 そして、彼らは嘘をつきません...
    1. ピシェンコフ Офлайн ピシェンコフ
      ピシェンコフ (アレキシ) 23 9月2019 20:04
      +3
      ...説明されている黙示録とすでに存在する黙示録については、それで十分です...双方が行動を起こさないほど賢いことを願いましょう...
    2. SavIgn Офлайн SavIgn
      SavIgn 23 9月2019 22:27
      -2
      引用:セルゲイ・ラティシェフ
      VOで彼らはいつも私たちの潜水艦に入る計画が深刻に混乱していると書いています。 そして、彼らは嘘をつきません...

      VOで? どうして? VOは他のタブロイドとどう違うのですか?
      1. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 24 9月2019 08:59
        +1
        違いを自分で確かめてください...
        1. SavIgn Офлайн SavIgn
          SavIgn 24 9月2019 12:19
          -1
          引用:セルゲイ・ラティシェフ
          違いを自分で確かめてください...

          私は見た。
          topcorとほぼ同じです。
          出席者のみがわずかに高くなっています。
          1. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 25 9月2019 10:25
            0
            同意しません。
            いくつかの愚かなニュースもありますが、記事のレベル、特にコメントのいくつかは、はるかに専門的です。
            類似点は目立ちますが。
            1. SavIgn Офлайн SavIgn
              SavIgn 25 9月2019 11:18
              -1
              引用:セルゲイ・ラティシェフ
              同意しません。

              無駄です。

              引用:セルゲイ・ラティシェフ
              いくつかの愚かなニュースがありますが、記事のレベル...

              ほら、絶対的なナンセンスでさえ、それが「賢明な記事」であると多くの人が考えるほど美しく言葉で包むことができます。
              他の分野のプロのライター、これは最もまれなケースです。 ユニーク。 金は金色です。
              しかし、ほとんどのジャーナリストや歴史家は記事を書いています。 テーマでは、彼らは率直に浮かんでいます。 そして、彼らは材料を知りません。
              また、記事が専門家ではない敗者(自分たちをクールな専門家だと考えている)によって書かれていることもあります。
              そのため、午後は火事で有能な資料を見つけることができません。 彼は文字通り金で彼の体重の価値があります。 そして、それを書くことができる人は、VOなどのような「版」でそれを公開しません。

              引用:セルゲイ・ラティシェフ
              ...そして特にコメントのいくつかは著しくより専門的です。

              コメントについては正確には言いませんが、斜めに見ました。 しかし、私にはそれらがもう少しあるように見えました。 しかし、それらはほとんど同じです。

              プロフェッショナリズムとインターネットは、めったに交差しないものです。 したがって、インターネットからの記事やコメントをあまり真剣に受け止めるべきではありません。 質の高い分析材料の痕跡しかありません。 しかし、有用な文書や図は珍しいことではありません。 これがインターネットが価値がある理由です。
              1. セルゲイ・ラティシェフ (サージ) 25 9月2019 11:46
                +1
                私はそこでの技術者のコメントに興味があります、彼らはしばしば私自身が長い間探しなければならない専門的な情報を投稿します。
                例:

                ...宇宙の比率。 スピードとハイパーサウンド、スピードと高度に応じた摩擦によるTの加熱、レーダーパワーの電力への依存性、まあ、船を運転するための計画されたリアルタイムのテーブル...

                それはそこで頻繁に起こります。 ここで-決して。
                1. SavIgn Офлайн SavIgn
                  SavIgn 25 9月2019 11:57
                  -1
                  引用:セルゲイ・ラティシェフ
                  私はそこでの技術者のコメントに興味があります、彼らはしばしば私自身が長い間探しなければならない専門的な情報を投稿します。

                  これについて私はあなたに同意します。 私はそれを自分で使います、私は罪人です。 ウインク
                  アーカイブのWebサイトではなく、フォーラムのどこかにドキュメントが見つかることがあります。 これはかなり頻繁に起こるとさえ言えます。
    3. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
      Syoma_67 (セミョン) 23 9月2019 23:19
      -1
      これはロシア人のために書かれており、ロシアに住む愛国者のために書かれています。アメリカ人はそのような出版物について聞いたことがありません。
      1. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (アンドレイ) 25 9月2019 14:40
        0
        そして、普通のアメリカ人はこれを知っているはずがありません。

        ウィキ:

        この出版物は1985年に有名な専門家アーヴィング・クリストルによって設立されました。 この出版物には、ヘンリーキッシンジャーが率いる幅広い専門家評議会があり、資料の品質をチェックするだけでなく、彼の伝記に関する文書に従ってカバーされているトピックにおける専門家の経験を制御する点でも他の出版物とは異なります。
        軍事的トピックに関しては、政治軍事は、米国共和党の政治家でもあるロバート・タッカーやグラハム・フラーのように、米国国防長官チャック・ヘーゲルに近い著名な専門家であることがよくあります。

        プシュコフはどこですか?
  3. nnz226 Офлайн nnz226
    nnz226 (ニコライ) 22 9月2019 12:44
    0
    アメリカ人は愚かですか、それとも(M.ザドルノフが主張したように)何ですか? または彼らは算術を知りませんか? 16つの弾頭を備えた6のミサイルは96の原子「キノコ」になりますが、なぜそれらは72しか数えなかったのですか?
  4. SavIgn Офлайн SavIgn
    SavIgn 23 9月2019 22:26
    -1
    プロジェクト955「Borey」とSLBMR-30「Bulava」の潜水艦は、モスクワが他のすべての手段を使用していなくても、「アメリカを居住不可能にする可能性があります」。

    すべてがうまくいくでしょう、しかしロシアは壊滅的にほとんど資金を持っていません。 そして、あらゆる種類の巡洋艦、駆逐艦、フリゲートにお金を浪費するのをやめるよう当局を説得する方法は不明です。 また、あらゆる種類のソビエトのフローティング(まだ)バケツにナッツ(さびた)が付いています。 そして、潜水艦と蚊の艦隊に努力を集中して、それらの機能を確実にすること。
  5. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (セミョン) 23 9月2019 23:18
    0
    キセレフの「放射性灰」についての別の話。 世界的な陰謀の愛好家のための魂のための香油と愛国者のための歓声。
  6. イゴール・エンティン (イゴール) 24 9月2019 00:39
    0
    ...そして再び「非常に」アメリカの国益への言及。主なものはシメスであり、ソロビョフには名誉の専門家がいます...ロシアの納税者を犠牲にして孫のためにアイスクリームを稼ぐ偉大なイスラエルの年金受給者「専門家」であるYasha Kedmi(カザコフ)のようにSolovyovの提出で。
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (アンドレイ) 25 9月2019 15:28
      0
      おそらくアメリカ人とヨーロッパ人はばかです。

      ウィキ:

      出版物自体からのオーディエンスサイズに関するデータはありませんが、サイト分析システムは、NationalIntrest.orgのトラフィックを月間2,5〜8万人、月間出版物へのリンク約20と推定しています。
      National Interestには国際的な読者がいて、信頼性を楽しんでいるため、その記事からの抜粋は、ニューヨークタイムズ、ファイナンシャルタイムズ、オーストラリア、インターナショナルヘラルドトリビューンなどから発行されています。

      そして、あなたはこの「ポケットソロビョフ版」を持っています。その創設者のXNUMX人は「ロシア連邦の代理人」G.キッシンジャーでした。
      1. イゴール・エンティン (イゴール) 26 9月2019 04:40
        0
        Wikiで「DmitrySimes」と入力するのが面倒ではない人は誰でも、彼の雑誌から情報について結論を出すことができます。 しかし、はい、ソロビエフのキャンペーンから、彼は最も露出が少ないです。