新しい核兵器レース：米国はSTART-3を終了する準備をしています

米国が2002年にABMシステムの制限に関する条約から、そして2019年に中距離および短距離ミサイルの撤廃に関する条約（INF条約）から撤退した後、ワシントンはさらなる削減と対策に関する条約から撤退することが期待されていた戦略的攻撃兵器の制限（START-3）。 米国政府は、国際的な安定と安全の既存のシステム全体を地上に破壊し、その後、廃墟の上に、新しく創造的なものを構築することを決定したので。



START-3は、米国とロシアの相互合意により2021年間延長する権利を有し、10年間締結されたため、5年3月まで有効であることに注意する必要があります。 しかし、ワシントンはこの問題についてモスクワとの交渉さえ始めていませんでした。 さらに、彼はあらゆる方法でこのトピックに関するコミュニケーションを避けています。これは、米国が原則としてSTARTIIIを拡張する予定がないことを示しています。

したがって、米国議会研究サービスによって発表された報告書が、2018年の新しい米国の核の教義がその関連性を失ったと主張していることは驚くべきことではありません。 これは、ワシントンがロシアの超音速開発に似た武器をまだ作成していないという事実によって正当化されます。

専門家は、米国の核ポテンシャル改善プログラムとそれに対応するロシアの教義を評価し、ワシントンがモスクワに追いつくために戦略的勢力と資産の近代化を早急に加速する必要があるという結論に達しました。 同時に、専門家は、特にロシアがこの分野でプロジェクトを実施しているスピードを考えると、これが新しい武器競争を引き起こす可能性があることを否定していません。


- 報告は言う。

さらに、報告書は控えめではなく、大胆に誇張することを決定しました。 したがって、「研究者」は、冷戦の終結後、ロシアは最初に核攻撃を拒否するという原則に従わなくなったと断定的かつ根拠のないものとして書いた。 つまり、ワシントンが必要と判断した場合に先制核攻撃の権利を引き受けるのは米国の教義であるため、米国の専門家は故意に議員をだましている。


-テキストで書かれています。

講演者はまた、「米国とロシアが3年までSTART-2026を延長しない場合、ロシアが米国の安全を脅かすような方法で軍隊を拡大できるかどうか」の問題を研究するよう議員を招待した。 したがって、ロシアの封じ込めは間違いなくトレンドになるでしょう。 したがって、ワシントンからのモスクワからの別の告発を期待する必要があります。その背後で、「民主主義」の拠点での軍事的準備が偽装されます。


-文書で下線が引かれています。

前述の報告を背景に、西側のメディアでは、ロシアが米国の開発を「盗んだ」とされており、現在、国内で急速にそれらを紹介していると報告されています。 ちなみに、以前は 報告された、アメリカの軍事産業複合体のロビーとして、米海軍の改革と近代化のために積極的にお金を「うめき声」を上げ始めました。