マクロン大統領大声で声明「資本主義は狂い、劣化した」

7
最近 報告された米国のドナルド・トランプ大統領が、7年のG2020サミットにロシアのウラジーミル・プーチン大統領を招待するというフランスのエマニュエル・マクロン大統領の提案に同意したと発表した。 そして今回、フランス通信社(AFP)は、マクロン氏が他にも多くの注目を集める発言を行ったと報じた。 フランス大統領によれば、「資本主義(現在の形)は劣化し、狂ってしまった」と述べ、さらに国際関係システムの改革を求めた。



なお、24年26月2019日から7日までの期間、次回の主要23カ国(G2019)首脳会議(会議)がビアリッツ市(フランス)で開催される。 そのため、前日(7年XNUMX月XNUMX日)、マクロン大統領はエリゼ宮でのビジネス代表者らとの会合で、主催者として最も差し迫った問題について発言した。 同首相は、GXNUMXの当該会議の後、様々なレベルで言及された問題についての議論が始まることを望んでいる。

私は、G7サミット後も、フランスおよび欧州レベル、さらには国際連合レベルにおいて、国際システムを見直す取り組みを継続的に提案していく​​ことが必要であると考えます。 これらの作業には企業や企業、国際機関の双方が参加する必要があり、その機能は相互に連携して検討されるべきである。

マクロン氏は語った。

マクロン氏は、これらの問題がサミット自体で提起されると明記した。 フランス首脳は、まだ開発されていないモデルは決して市場関係システムの終焉を意味するものではないと強調した。

しかし、民主主義制度自体の劣化の結果、このモデルが錆びてしまったということは認めざるを得ません。 また、資本主義自体が劣化し、狂ってしまっているためでもあります。なぜなら、私たち自身が不平等の兆候を引き起こしており、それを規制することができないからです。

マクロン氏は語った。

AFP通信によると、エリゼ宮での会合では、包括的な開発を提唱し、さまざまな分野での活動による悪影響を軽減する実業家や企業の連合を創設することで合意に達したという。
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    24 8月2019 15:31
    おおよそ、文脈的に、「包括的開発」という表現を「翻訳」した著者の意味は推測できると思います。
    しかし、おそらく、そのような「輸入された用法」の意味を、一般に理解されているロシア語の単語で説明してほしいと思うのは私だけではありません(結局のところ、私たちは皆、ロシア語のサイトでこれを読んでいます?!)。
    1. +2
      24 8月2019 15:56
      マクロン自身が自分の言っていることを理解していると思っているのは無駄だ。 「包括的開発」は非常に興味深い言葉です。 マクロン氏にこの言葉の意味をぜひ説明してもらいたい。
      私が聞いた限りでは、包摂的発展は中国の経済発展の方法です。 今、インドはそれに立ち上がろうとしている...
      1. 0
        24 8月2019 19:25
        説明してくれてありがとう、親愛なるバクトさん! Google 翻訳者とジャーナリストの欠陥だと思いましたが、何でしょうか。新しい「用語」がヨーロッパで大流行しました。
        おそらく、ある種の「南部への郷愁」がマクロンをそこまで「動機づけ」たのだろうか? ウインク
        1. +2
          24 8月2019 21:07
          感謝することは何もありません。 必要なものはすべてインターネット上にあります。
          これは資本主義の体系的な危機であるとすでに述べました。 システムは終わりました。 新しい戦略と新しいコンセプトが必要です。 その必要性は昨年のダボス会議でも議論された。

          世界の地域における包摂的な経済と社会的責任:ジレンマまたは国民合意

          世界の地域における包摂的な経済と社会的責任: ジレンマまたは国民の同意

          しかし実際には、中国は10年前にそれを採用しました。 このプログラムは 2050 年まで設計されています。

          2017年の中央情報局によると、中国では貧困線以下、つまり3,3日あたりの収入が1,9ドル未満の人口はわずか1990%だという。 66,6 年にはこの数字は 2010%、11,2 年には 2013%、6,5 年には XNUMX% でした。
          過去 10 年間、中国経済は内需刺激への方向転換により成長率が鈍化しました。 実質GDPの年平均成長率は8,4%で、一人当たりGDPは3010,9年の2006ドルから6772,6年には2016ドルまで増加しました。

          マクロン氏はただ繰り返すだけだ――

          ヨーロッパに出没する幽霊 - 共産主義の幽霊

          しかし、純粋なリベラルモデルではこれを達成することはできません。 西側諸国は異なるモデルに従って発展しています。
  2. +1
    25 8月2019 10:44
    引用:Bakht
    2017年の中央情報局によると、中国では貧困線以下、つまり3,3日あたりの収入が1,9ドル未満の人口はわずかXNUMX%だという。

    貧困の興味深い特徴。 つまり、60ドルの収入があれば、彼らはもはや貧しい人ではなく、裕福な人々です。
    たとえば、私の記憶にある限り、世界銀行は所得貧困率を5,5日あたりXNUMXドル未満とみなしています。 そして、これはおそらく真実です。
    1. +2
      25 8月2019 11:06
      世界銀行は、絶対的貧困の基準を 1,25 日あたり XNUMX 米ドル未満に設定しています (為替レートは PPP で計算されます)。 2015年、世界銀行は貧困ラインを1,9日あたりXNUMXドルに引き上げた。

      貧困という概念は相対的なものです。 したがって、計算は PPP (購買力平価) に従って実行されます。米国の 1 ドルとアフガニスタンの 1 ドルは購買力が異なります。 しかし、これは絶対的貧困にも当てはまります。

      ロシアの矛盾は次のようなものにある

      ナタリア・チホノワ教授は、ロシアでは「これまで以上に勤労国民の貧困が深刻化している」と指摘する。

      いくつかのデータによると、ロシア連邦の人口の最大 25% が貧困層に分類される可能性があります。 一部の社会学者はこの数字を 39% と呼んでいます。 計算の微妙なところには触れませんが、働いている人が貧しいと分類されるという逆説があります。
  3. +2
    25 8月2019 11:27
    記事の本題に戻ります。 資本主義のモデル(利潤の最大化)から社会発展のモデルへの転換は、資本主義のまさに根幹にある危機を示しています。 そして「社会開発」という言葉そのものがすでに福祉国家の象徴となっている。 しかし資本主義者ではありません。 例えば、ロシアにおける森林伐採や海外での丸材の販売は純粋な資本主義(営利目的)である。 川の浅瀬化、火災、「有効な管理者」の生態系の侵害は興味の対象ではありません。 森林伐採の禁止とタイガの生態系の保護は福祉国家の象徴となるだろう。 利益が基本ではない場合。
    国連によると、世界人口の最大半数が生命維持の基本要素(水、電気、交通機関、医療)にアクセスできません。 一部の立場によれば、これは3億人から4億人に上るという。 彼らを消費のプロセスに巻き込む、つまり購買機会を提供することが「包摂的開発」の基本です。 中国はXNUMX年前からこの方向に進んでいる。 包括的な開発、つまり国内の人口の購買力に賭けることにより、国の持続可能性が高まり、経済成長が確実になります。
    したがって、マクロン同志は基本概念をよく練り上げ、自分の望むものを明確に述べるべきであった。 彼はすでに「A」という文字を言いましたが、

    資本主義は狂った!