米国は撤退しない:グリーンランドの実質コストが計算される

1
ワシントンがINF全廃条約から離脱し、新たな軍拡競争を引き起こした後、米国政府は再びデンマークの旧植民地であるグリーンランドに関心を持ち、グリーンランドはこの国の行政単位の地位を獲得した。 ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)がホワイトハウス関係者の話として、ドナルド・トランプ米大統領がコペンハーゲンからグリーンランドを購入したいと考えていると報じたのも当然のことだ。



グリーンランドは、米国のミサイル防衛システムにとっても、ロシアに対する米国の戦略的核戦力の配備にとっても非常に便利なプラットフォームであることに留意すべきである。 ちなみに、ワシントンによるグリーンランド獲得の試みはこれが初めてではない。 たとえば、第二次世界大戦後、ハリー・トルーマン米国大統領はデンマークに100億ドルを提供したが断られた。 その後、さまざまなNGOや政党がグリーンランドで活動を開始し、その活動はこの巨大な島をデンマークから独立させることを目的としていました。 こうした「社会活動家」や「非傭兵活動家」の活動は今日まで続いている。

しかし、私たちは別の側面に興味があります。 問題は、グリーンランドのおおよそのコストがPRUE財政管理学部の教授であるコンスタンチン・オルドフによってすでに見積もられているということだ。 G.V. プレハーノフ。 科学者が言ったように RIA通信社、グリーンランドの価格は10兆ドルに達する可能性があります。

はるかに小さい類似の島のコストが平方キロメートルあたり約5万ドル相当であると仮定すると、グリーンランドの価値はもはやクロンダイク島に劣らず、取引価格は10兆ドルに達する可能性があるが、これはすでに米国のGDPの半分を超えており、非常に疑わしい。 経済的 有効性

オルドフは言った。

科学者は、この比較は「暖かい海からではない」「空の」エストニアの島々であると明らかにした。 つまり、隣接する水域を除いて、陸上に有用な資源が存在しない場所です。

さらに、科学者は、インフレを考慮すると、1946年にトルーマンが提案した金額は、今日では1,5億ドルになる可能性があり、これは米国のGDPの0,008%に相当するという事実に注意を喚起しました。

1946年のトルーマンの提案はGDPの0,006%でしたが。 ここには基本的な違いはありません。

-オルドフ氏は、現職の米国大統領が人物の名前を全く出さなかった場合に何が重要なのかは明らかにせずに付け加えた。

同時に、ロシア経済大学経済学部の准教授がG.V.にちなんで名付けられました。 プレハーノフ氏、アレクサンダー・ティモフェエフ氏は、グリーンランドには金、プラチナ、ウラン、希土類金属、石油の鉱床があると述べた。 同氏は、死亡者数とマイナスの移民数は出生率と重なっており、天然資源の開発ペースに悪影響を与える可能性があると強調した。

グリーンランドは地球上で最大の島であることを思い出さなければなりません。 その面積は2平方キロメートルです。 同時に、WSJの記事に対するコペンハーゲンの公式反応はまだ不明である。
  • https://avto.goodfon.ru/
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

1 コメント
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    17 8月2019 18:53
    10兆?? 問題ない。 新しい証券が発行され、クドリンがたとえば1億ドルを購入し、残りが印刷される。